Мониторинг центральной и периферической гемодинамики при эндопротезировании тазобедренных суставов в условиях различных методов анестезии

 

Унту Ф.И., Руденко М.И.

Главный клинический военный госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко

Применение методов регионарной анестезии при сохранении сознания больного или даже при наличии легкой седации позволяют больному самому оценить состояние аналгезии, а определение степени миорелаксации в области действия местного анестетика клинически вполне доступно анестезиологу и оперирующему хирургу.

Вместе с тем, показатели гемодинамики – важный критерий для определения адекватности любого метода анестезии, оценки компенсаторных возможностей системы кровообращения и определения тяжести волемических расстройств.

Цель исследования

Целью исследования является сравнительный анализ действия различных методов анестезии на гемодинамику больного во время эндопротезирования тазобедренного сустава с учетом пола и возраста пациента, характера основного патологического процесса и сопутствующих заболеваний, объема оперативного вмешательства и факта использования для формирования суставных компонентов цемента, степени седации и дозы местного анестетика.

Материалы и методы.

Работа базируется на результатах анализа более 1002 анестезий при эндопротезировании тазобедренных суставов, в том числе с целенаправленным, в режиме мониторинга, изучением гемодинамики у 330 больных обоего пола в возрасте от 28 до 84 лет

В зависимости от метода анестезии больные были разделены на 6 групп:

1-ая гр. (контрольная) - НЛА + ИВЛ - 21 б-ой,

2-ая гр. - ЭА+ИВЛ - 82 б-х,

3-я гр. - ЭА на самостоятельном дыхании - 16 больных,

4-ая гр. - СМА изобарическим раствором маркаина – 108 б-х

5-ая гр. - СМА изобарическим раствором маркаина в сочетании с ЭА – 9б-х,

6-ая гр. – СМА гипербарическим раствором маркаина – 7 б-х.

Каждая группа включала подгруппы в зависимости от пола и возраста больных и факта применения цемента при формировании компонентов сустава.

Учитывали клиническое течение анестезии, данные непрерывного электрокардиоскопического наблюдения, динамического контроля за изменениями КОС, интраоперационные осложнения.

Центральную и периферическую гемодинамику изучали с помощью «Комплекса аппаратно-программного неинвазивного исследования гемодинамики методом объемной компрессионной осциллометрии ».

Этапы исследования: исходный (1-ый), пик действия анестетика (2-ой), интубация трахеи для больных 1-2-ой групп (3-ий), начало операции (4-ый), основной (5-ый), конец операции (6-ой).

Результаты.

По сравнению с исходными данными показатели СрАД на 2-ом этапе у больных каждой из групп снижалось в среднем на 3-26 % (в большинстве групп снижение было достоверным), что происходит у больных первых 2-х групп под влиянием общих анестетиков, а у пациентов остальных групп - за счет симпатической блокады под воздействием местных анестетиков. Влияние пола на этот показатель не выявлено, однако у больных старших возрастных групп гипотензия, также как и брадикардия, были более выражены. У 30% больных, которым проводили СМА, уже на этом этапе возникала потребность в применении холинолитика и в усилении темпа внутривенной инфузии.

Ударный (УИ) и сердечный (СИ) умеренно снижались, главным образом у больных старших возрастных групп. У пациентов в возрасте до 59 лет отмечена недостоверная разнонаправленность изменений УИ и СИ показателей в различных группах.

Удельное периферическое сопротивление (УПСС), благодаря симпатолитическому эффекту, снижалось у больных всех групп.

Скорость кровотока (СК), являясь одним из важных показателей состояния сократительной способности миокарда, у молодых пациентов обоего пола достоверно не изменялась. У пожилых, особенно у женщин, отрицательная динамика СК была более отчетливой, за исключением пациенток у которых проводили ЭА на фоне самостоятельного дыхания.

Лечебные мероприятия на основном (5-ом) этапе оперативного вмешательства были направлены на устранение гиповолемии, брадикардии, однако тенденция к подавлению гемодинамики полностью не устранялось. Отмечено удержание на низких уровнях показателей СИ и СК у пациентов старших групп, а среди них, наиболее выражено у женщин. Использование цемента для формирования компонентов сустава, придание больному на операционном столе положения Фовлера в связи с оперативными потребностями, увеличение темпа кровопотери, еще более усиливали отрицательные сдвиги гемодинамики. Вместе с тем, критических нарушений гемодинамики, не поддающихся коррекции, не наблюдали.

Таким образом, методы общей и центральной регионарной анестезии обладают мощным эффектом воздействия на центральную и периферическую гемодинамику. Это требует тщательной подготовки больного к оперативному вмешательству, превентивной внутривенной инфузии плазмозаменителей в объеме не менее 7-8 мл/кг м.т., полноценного интраоперационного восполнения дефицита ОЦК, тщательного наблюдения за больным и своевременной коррекции нарушений гемодинамики.